“舍得”这个词，我猜其原本的汉语文法分析，“得”应该是个副词，所以才有“舍不得”，“不舍得”的用法。换句话说，“舍得”的本意应该是“能舍”，“舍不得”和“不舍得”的本意应该是“不舍”。

后来常常有人把“舍得”中的“得”刻意地替换成“得到”的“得”来用，并颇有“矛盾对立”的辩证思维地解释为：为了得到，先要舍弃。

这个说法我一向觉得挺棒的，对人有激励的效果，帮助人们发散思维，也很说的通，例如你如果要做生意赚钱，可能先要舍得投资一定的本金，如果不舍得本金，又如何能够获得利润？

不过“舍得”的这个新解释里的最终目的是还为了“得”，也就是说“舍”是为了“得到”，归根到底还是执着于“得到”；有没有想过“舍而不得”，或者说“舍了，我不得，让别人得”？

相信大部分人会认同人归根到底是自私的，因为人的全部意义在于自我的存在，别人的存在对自我的存在的意义虽然很多时候是重要的（特别是那些自己爱的人和爱自己的人），但是除了这些对自我存在有重要意思的人之外的人，大部人都不愿意把原本是自己的东西转让给别人的，就算能够“舍弃”自己拥有的东西送给那些对自己的存在的有重要意义的人，也是因为这些人会反过来对自己的存在的意义是重要的，归根到底，不还是为了自己么？

做哲学家，思考那么多，真是傻啊，我才不要做。

PS: 从王家三小姐处看到她链接的一个博客http://pangtuzi.blogbus.com/ 挺有意思的，通过画漫画的方式来写博客，我喜欢

PS: 从朋友的博客出看到介绍的一个朋友的小说，看了看，觉得还不错，推荐一下：
http://wellwelljz.blog.163.com/blog/static/5013175200810293013361/

我不记得是看哪本书，甚至不记得是中文的还是英文的书，还有可能是我自己梦到的或者想象出来的假象，因为那句话确实不大通，我也想不明白，这一句话是说：

“如果你爱上一个你觉得是很美丽的人，其实你就是在跟自己谈恋爱。”

玄啊。出自何处呢？

Empathy，在中文里的意思大概就是“共情”，或者“共情力”，（这个好像是心理学的常用术语：共情（EMPATHY），指的是一种能深入他人主观世界，了解其感受的能力）。
例如很多美国媒体就说美国总统Obama很有这种共情能力。

我觉得我共情能力也很不错，例如今天下班的路上听广播，里面讲到了脸部移植（face transplant），我一边听都觉得好痛好痛，很不自在……这就是共情能力的一个例子。

时间真神奇啊。
我几个月之前去了Santa Clara市立图书馆登记做志愿者，一直都没消息，前两个星期突然跟我联系说有空位了，让我去面试，我还是忍不住在给他们回邮件的时候叽歪了几句：I thought there would never be any news since I applied for that such a long time ago. It does tell me that sometimes we will just have to wait and never lose faith in life。

也是跟这个图书馆有关的事。
今天突然接到一个来电，说她是Santa Clara市立图书馆的Hillary，她一开口就问我记不记得落了什么东西在他们图书馆没有，我想不出来，说“没有”，她就告诉我了是U盘，我才觉悟了我可能把我的3个串在一块的U盘忘在那里了，是上次去那里教人Java的时候带去的，后来也没有需要用它，所以一直都没有发现不见了。
我很惊讶，问你怎么能够找到我呢？
她说她看了里面的内容，发现我的名字，然后就到图书馆的读者数据库里把我找了出来，还找到我的电话，就给我电话了。

真神奇啊。看来是我的，就是丢了也会回来啊——运气好的话。

困难的时候、觉得痛的时候，我常常有这样的想法，就是事情过去后，甚至是多年以后，能够以一种不同的心境回忆起当时的那种失落、彷徨、忧虑……甚至痛苦。
可是不知道是好事还是坏事，自己一直有一种“好了伤疤忘了痛”的倾向，今天让我回想，好像已经遗忘了太多太多当时的心情。
我就是这样怀旧而又健忘。矛盾吗？
我从来不愿遗忘任何美好的、感动我的、感染我的、让我笑让我哭的人和事，一花一草，一言一行。可惜，脑子里对感觉的存储器好像远远不够用。
永志不忘，做不到，也勉强不了自己，就顺其自然吧。

引用一句LJJ的话：

“我也许一生注定痛苦孤独，
但少有人比我爱得更真更深更快乐”。